I en debattartikel på DN Debatt idag går statsminister Fredrik Reinfeldt och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson till attack mot den Rödgröna oppositionens sjukförsäkringsförslag (DN), som de menar leder till sänkt sjukersättning för de mest utsatta i samhället.
Fredrik Reinfeldt har kallat oppositionens sjukförsäkringsförslag för en fusköverenskommelse. Han anser vidare att vi med en rödgrön regering får en så kallad utredningsregering (AB).
Vad statsministern menar är lite oklart då det egentligen borde vara något positivt att utreda något med målsättningen att kunna lägga fram ett ordentlig och väl underbyggd förslag. Själva har regeringen som bekant också utrett en del. Även om resultatet inte alltid har blivit det bästa.
Tittar vi exempelvis på hur regeringen har arbetat med sitt sjukförsäkringsförslag så ser man att där hade det behövts ytterligare något. Remmisstiden lär ha varit så kort som sex veckor och när remissvaren kom in så läste den berörde ministern, socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson dem inte. Inte så pass noga i vart fall att hon mindes vad som stod i dem. Hade hon brytt sig om att läsa hade hon säkert tagit notis om de i remissvaren beskrivna negativa konsekvenser som förväntades om de nya reglerna i sjukförsäkringen drevs igenom. Om detta ljög ministern i TV.
I Bankerydöverenskommelsen den 31 augusti 2005, ett år före valet så kom alliansen överens om grunderna för de nya reglerna i sjukförsäkringen, (AiP). I denna uppgörelse sköts detaljerna och finansieringen av den nya sjukförsäkringen på framtiden. Reinfeldt kräver nu av oppositionen vad han själv och den övriga alliansen inte klarade av att leverera. De rödgröna partierna kommer nu att redovisa finansieringen av sitt sjukförsäkringsförslag i den kommande gemensamma vårbudgetmotionen.
I samband med överenskommelsen i Bankeryd beslöt alliansen också att lägga över sjukskrivningarna som sker till följd av trafikolyckor till trafikförsäkringen. I och med detta hoppades man dra in hela 8 miljarder kronor. Detta förslag har havererat efter fem års utredande och har nu skrotats. Man kom nu i januari på att Trafikförsäkringspremien skulle behöva höjas med 70 procent.
I vinter har svenska jägare kunna jaga varg för första gången på länge. Att de fick lov till att jaga denna utrotningshotade djurart berodde på enligt miljöminister Anders Carlberg att ”vargarna inte är riktigt genetiskt bra”. Det har inte visat sig stämma då alla vargarna som sköts befanns friska. Och den överrenskommelse mellan intresseorganisationerna, Jägarnas riksförbund med flera som den svenska regeringen har ingått, säkerligen efter långa och svåra förhandlingar har visat sig ingenting värd. Det ser ut att bli svårt för intresseorganisationerna att hålla sin del av avtalet. Avtalet att flytta ”genetiskt friska” vargar till de områden där jakten på varg nu har pågått.
Man kan verkligen med fog fråga sig hur regeringen jobbar egentligen. Misslyckanden travas på varandra.
Sedan har vi ytterligare tabbar från regering och dess ministrar. Centerledaren Maud Olofsson har varit ute i rejält blåsväder vad gäller Vattenfall exempelvis. Eller varför inte om en vindkraftpark i Norrbotten (AB).
Avslutningsvis så kryddar och överbräcker ordföranden i socialförsäkringsutskottet moderaten Gunnar Axén och hans moderata riksdagskollega Helena Rivière alla tidigare tillkortakommanden med att angripa och misstänkliggöra en enskild medborgare i en debattartikel i Aftonbladet.
Regeringen saknar mycket i sitt regerande. Inte minst empati för den vanliga människan. En ny regering i höst med rödgröna förtecken kommer att vara väl så välkommen för flertalet väljare. Sanna mina ord …..
Johan Westholm skriver om hafs och slafs i regeringen och moderaten Kent Persson är besviken på Gunnar Axén. Och Isobel Hadley-Kamptz anser att Svenskarna inte vill bli styrda av folk utan empati.
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Carlberg, Fredrik Reinfeldt, Cristina Husmark Pehrsson, moderaterna, regeringen, sjukförsäkringen eller annat intressant